RESPOSTA À CARTA ABERTA DO REITOR DO IFPI

RESPOSTA À CARTA ABERTA DO REITOR DO IFPI

O SINDIFPI vem refutar as afirmações contidas na carta aberta enviada aos professores pelo reitor do IFPI, no dia 6 de julho de 2012, como resposta à Moção de Repúdio aprovada pelo 57º CONAD do ANDES-SN.

1.    As provas dos atos autoritários, antidemocráticos e anti-sindicais praticados pelo reitor do IFPI verificam-se nas diversas ações, oficiais ou informais, que o reitor praticou desde o início da greve, testemunhadas por centenas de professores, técnico-administrativos e estudantes do IFPI. No dia 18 de maio, o reitor demonstrou sua postura anti-sindical aos participantes na cerimônia de abertura do IV ENCIPRO, quando, em vez de saudar os participantes e falar da pesquisa científica no Instituto Federal, referiu-se à greve como um ato de afronta à sua pessoa, desrespeitando a soberania e legitimidade política da Assembleia docente que deflagrou, por unanimidade, o movimento no dia 16 de maio. Uma atitude semelhante foi registrada na abertura do período 2012.2 do PARFOR, no último dia 2 de julho. Ainda em maio, após a reunião em que o CONIF recomendou que se fizesse a progressão docente por titulação, o reitor saiu em visita por vários campi, afirmando que faria a progressão, reivindicando-a como esforço dos dirigentes, omitindo que muitos outros dirigentes de Institutos já vinham fazendo a progressão por sua própria iniciativa através de resoluções aprovadas pelos Conselhos Superiores de suas instituições. Em seu discurso no Campus Teresina Zona Sul, o reitor iniciou dizendo que não havia ido para discutir com ninguém, mas para apelar aos professores que voltassem ao trabalho, pois a greve conduzida pelo SINDIFPI não tinha legitimidade, uma vez que, em seu modo de ver, o SINDIFPI não representaria os professores do IFPI e seus diretores comportar-se-iam como seus inimigos pessoais. Todos os professores presentes naquela ocasião presenciaram a falta de compostura do reitor ao afirmar que se arrependia de ter permitido a redistribuição de certos professores, referindo-se abertamente ao presidente do SINDIFPI, demonstrando sua concepção de que os direitos dos trabalhadores dependem de favores e simpatias pessoais dos gestores públicos. No campus de Piripiri, o magnífico dirigiu-se diretamente aos professores João Bosco e Ezequias, diretores do SINDIFPI, de maneira agressiva, demonstrando um descontrole incompatível com uma função que exige o tratamento respeitoso de todos os membros da comunidade ifpiana. A esse propósito, os professores citados já acionaram a justiça para exigir a retratação quanto a esse ato de desrespeito.

2.    O reitor negou-se durante muito tempo a reconhecer a legitimidade da greve. Sua recusa em atender à solicitação de suspensão do Calendário Acadêmico, em receber o SINDIFPI para a discussão da pauta local, e em reprogramar as férias docentes em virtude da greve, demonstra a sua indisponibilidade para entender que a greve é um movimento de caráter geral, que não se move por questões pessoais, e sim por questões há muito pleiteadas pelos docentes federais em todo o país: reposição salarial, estruturação da carreira, melhores condições de trabalho. A força do movimento grevista fez-se sentir pela adesão imediata da maioria dos professores à greve. Os campi de Corrente, Picos, Uruçuí não aderiram à greve, verdade seja dita, mas o SINDIFPI esteve presente em todos eles discutindo franca e abertamente com os docentes. Por sua vez, as visitas e mensagens da reitoria são eivadas de ameaças, de modo que, no campus de São Raimundo Nonato, os professores que inicialmente aderiram à greve voltaram ao trabalho apenas um dia depois de deflagrado o movimento.

3.    Por outro lado, nos campi Teresina-Central, Teresina-Zona Sul, Paulistana, Floriano, Piripiri, Angical e Parnaíba, a greve se faz forte, tendo obtido a adesão da maioria dos professores que integram o Instituto Federal do Piauí. Nesses campi, temos presenciado a resistência dos professores ao assédio moral que se expressa nas ameaças de corte de ponto, e de exoneração de funções gratificadas, negação de pedidos de remoção, e uma série de investidas contra o direito legítimo dos professores de se manifestarem através da greve.

4.    Sobre tais ameaças, o SINDIFPI tem esclarecido os professores sobre o direito de greve, informando sobre a condição de quem se encontra em estágio probatório, professores substitutos e outros casos que suscitam dúvidas. Cumpre registrar que o Ministério do Planejamento emitiu, no último dia 6 de julho, uma orientação para que os órgãos informem ao SIAPE as faltas por motivo de greve, para que seja cortado o ponto dos grevistas a partir do dia 18 de junho. Essa é uma medida facilmente questionável judicialmente, uma vez que a greve não foi decretada ilegal, e que nós grevistas não temos faltado ao trabalho. Para comprovar, temos o nosso registro de frequência paralelo, para registrarmos que estamos presentes na escola nos dias em que ministramos aulas.

5.    Quanto à legitimidade e representatividade do SINDIFPI, a carta afirma que o nosso sindicato tem uma representatividade ínfima, por contar com apenas 10% dos professores filiados. Essa afirmação, além de desconhecer que o princípio da unicidade sindical garante que o sindicato representa toda a categoria profissional, independente de filiação, procura desqualificar o SINDIFPI ao afirmar que o ANDES-SN representa somente os docentes do ensino superior. Em primeiro lugar, mais uma vez a carta demonstra a compreensão equivocada que o reitor tem da própria instituição que ele dirige. O ensino superior é uma parte importante dos Institutos Federais, no qual trabalham muitos dos nossos professores, e nossa oferta de ensino superior possui as mesmas exigências acadêmicas que recaem sobre as universidades, unindo os docentes de ambas as instituições sob demandas semelhantes. Em segundo lugar, o ANDES-SN, defende, de acordo com o seu estatuto, os docentes que trabalham em qualquer instituição de ensino superior pública ou privada, estejam estes docentes atuando na educação básica ou na educação superior e suas respectivas modalidades. O ANDES-SN teve, inclusive, um professor do IFPI como membro de sua diretoria, na gestão 2008-2010. Em terceiro lugar, a constante referência do reitor à seção sindical do SINASEFE fundada no campus de Corrente, cuja representatividade entre os docentes é de menos de 1%, demonstra uma tentativa de interferir no movimento sindical do Instituto, tendo um sindicato sob sua influência. A tentativa de atrelamento não obteve sucesso com o SINDIFPI, o que talvez explique por que o reitor, embora já tenha sido filiado a este sindicato, fez questão de se desfiliar e exigir que os seus subordinados, diretores de campi, pró-reitores e auxiliares mais próximos, também se desfiliassem. Portanto, as afirmações da carta sobre o sindicato nada mais expressam do que um profundo desconhecimento da organização dos trabalhadores, suas entidades e direitos, além do retrógrado desejo de ter um sindicato atrelado aos interesses da administração.

6.    Por fim, contra a acusação leviana de que o SINDIFPI estaria sendo movido por interesses envolvendo as eleições para Direção Geral dos campi e para a reitoria, cumpre observar que:

a) É verdade que a campanha para reitoria já começou, protagonizada por professores que se encontravam até poucos dias ou ainda se encontram sob os auspícios do reitor, em funções como Pró-Reitorias ou Diretorias. Os pré-candidatos já se reúnem com professores e técnico-administrativos, pedem votos, e se apresentam como alternativa ao modelo de gestão no qual estiveram por longo tempo.

b) O SINDIFPI, por outro lado, tem se concentrado apenas em manter e ampliar a greve, entendendo que as candidaturas devem se construir coletiva e democraticamente, frutos de concepções e projetos políticos claros, e não por imposição do gestor ou de uma entidade sindical. O SINDIFPI não tem candidatura lançada e nem apoio declarado, por entender que, uma vez que o processo eleitoral ainda não foi deflagrado, qualquer candidatura ou propaganda é extemporânea e passível de punição. O único interesse que o SINDIFPI declara quanto ao processo eleitoral é que ele seja conduzido de modo democrático, transparente, legal e isonômico e que os professores amadureceram as discussões políticas com os possíveis candidatos a fim que de a escolha resulte em uma gestão comprometida com Educação Pública, de Qualidade e Socialmente Referenciada.

Teresina, 11 de julho de 2012